Тема 9. Радиосеть передачи данных

[tor_root]

ah_1_N9.Радиосеть передачи данных.pdf
Авторы работы: Кирьянов Дмитрий, Филатов Александр

[tor_root]

Примеры очень хорошо выполненной работы имеются впрофиле Минакова Владислава, в частности, работа "Радиосеть передачи данных" ч.2 (канальный уровень) исправленный вариант 1.

[tor_root]

Замечания к сообщению "Радиосеть передачи данных" Часть 3 Физический уровень

1. 1.6. Обоснование и подробное описание задач, выполняемых на физическом уровне. Проработка вопросов, связанных с обеспечением синхронизации сетевых устройств на физическом уровне. - должен основываться исключительно на п.1.5.2 и развивать изложенную там стратегию использования ФК. Беллетристика в Вашем исполнении здесь совершенно неуместна. Задача не выполнена
2. 1.6.1. Анализ и обоснованный выбор мер по защите физического уровня от многолучевости - в Ваших условиях применение OFDM совершенно безосновательно. Интерфейс требуется заменить.
3. 1.6.2. Пояснение способа реализации проведения радиоизмерений на физическом уровне - 756 раз было сказано, что эта задача подчинена материалу п.1.5.4 и выполняет команды службы L3 из гипотетического описания п.1.5.4. То, что Вы с коллегой в очередной раз "прослушали" важные обсуждения, означает совершенно непонятное дилетантское отношение к учебе.
4. 1.6.3. Проработка структуры радиоинтерфейса L1-уровня, обеспечивающего двусторонний обмен пакетами физического уровня. Проработка профилей физического уровня и сценария их выбора. Определение типов пакетов физического уровня, обоснование структуры полей пакетов каждого типа, оценка размеров полей. - выполнен неверно, т.к. несоответствует п. 1.5.2 и рис. 5 в частности (работа Филатова)
5. 1.6.4. Пояснение способа обеспечения частотной и временной синхронизации.- не выполнено
6. 1.6.5. Оценка пропускной способности физического канала связи с учетом избыточности, вносимой на L1-уровне. Оценка требуемых частотных ресурсов. - должен быть точный расчет с учетом заданных Вами параметров ФК. В п.1.5.8 дается лишь очень грубая оценка, на нее ссылаться не следует.
7. Выберем рабочую полосу частот: 2400 – 2483,5 МГц. - диапазон перегружен. Заменить.
8. 1.6.7. - мутно и бестолково. Решения задачи по существу нет. Вразумительного результата - тоже.
9. 1.6.8. Оценка уровня мощности передачи с учетом необходимого запаса мощности сигнала для его уверенного приема с вероятностью PR % на границе радиопокрытия, оценка размера зоны радиопокрытия - совершенно неверно с т.з. "гениальных решений" п.1.6.
10. 1.6.9. Построение блок-схем алгоритмов приема/передачи сообщений физического уровня - непонятно назначение представленных иллюстраций. Алгоритм передачи каких сообщений? Где развернутое пояснение "веселых картинок"?
11. Добавить ссылки на публикации команды и привести наименования ссылок.

[tor_root]

Замечания к сообщению Радиосеть передачи данных ч2(исправленная)

1. Специально для пребывающих в летаргическом состоянии: требования к оформлению
2. Привести размеры иллюстраций нормальному виду.
3. 1.5.1. Определение и краткая характеристика возможных режимов работы терминала разрабатываемой радиосети (на основании п.1.1-1.4). Выделение активного и пассивного состояний терминала, характеристика задач, выполняемых терминалом в этих состояниях. Анализ возможных решений по обеспечению энергосбережения. - выполняется на основе п.1.1-1.4 в соответствии с задачами сети. Не выполнен.
4. 1.5.2. Обоснование назначения, способа реализации и основных параметров физических каналов связи. Аргументированный выбор способа организации доступа к физическим каналам, подробное пояснение алгоритма множественного доступа. Анализ возможных причин возникновения коллизий в радиосети и пояснение решения по их устранению. - представленный материал свидетельствует о непонимании задач, стоящих перед разработчиком L2 уровня. Примитивные рассуждения, преимущественно не связанные с решаемой проблемой. Не выполнено.
5. рис.5 импортировали не разобравшись с его идеей. Собственных мыслей автора сообщения не обнаружено.
6. п.1.5.3., 1.5.4. - не выполнены.
7. Протокол обновления маршрутной информации не представлен. Протокол передачи сообщений "чужого" трафика и собственных сообщений не проработан.
8. 1.5.7 - не выполнен, п.1.5.8 - вводит в заблуждение.

[tor_root]

Замечания к сообщению Радиосеть передачи данных ч.2 (канальный уровень) исправленная

1. Анализ возможных решений по обеспечению энергосбережения - ни одно из представленных решений не реализовано.
2. п.1.5.1 - отсутствует анализ на предмет передачи видеотрафика, когда потребуется вводить понятие резервирования ФК/TCH - захват канала на длительное время.
3. Так как команды предаются намного реже чем трафик ,поэтому разобьем каждый КИ TCH на 64 подинтервала, каждый размерностью 390 Бит (Рис. 4) - важно соблюсти пропорции (потолочная цифра 390 в данном месте совершенно неуместна); у Вас 10Кбит/1Мбит - ?
4. Сценарий получения маршрутной информации - 1) требуется привести результат работы алгоритма - заполненную таблицу маршрутизации; 2) неясно, когда запускается данный процесс - ни на одной диаграмме этому процессу "места" не выделено.
5. построение блок-схем алгоритмов приема/передачи сообщений - требуются поясняющие комментарии (на рис. имеются ошибки)
6. Временная метка соответствует времени стробирования для первого октета в информационном пакете. Время стробирования должно быть получено от часов, показания которых увеличиваются монотонно и линейно, чтобы обеспечить синхронизацию и вычисление временного разброса.Начальное значение временной метки является случайным - усвоенное умение копипаста без понимания сущности копируемого и приведения ссылки - очевидный шаг к деградации. Требуется вразумительная аргументация.

PS - добавить ссылки на все статьи команды и использовать их в своих текстах.

[tor_root]

Замечания к сообщению Радиосеть передачи данных. Физический уровень. Часть 2

Статья должна соответствовать теме КР и отражать особенности разрабатываемой Вами радиосети. В Вашей работе ничего подобного даже и близко нет.

1. В очередной раз: п.1 замечаний от 15.01.2017, на это многократно указывалось в замечаниях аналогичных работ, пример
2. 1.6.2. Пояснение способа реализации проведения радиоизмерений на физическом уровне- а) требуется ссылка на соответствующий алгоритм; б) иллюстрация взаимодействия L1/L3
3. В нашей сети используется 4 физических канала: 1-й канал для передачи BCCH.... - неверно. Последующий расчет неверен.
4. 1.6.4. Пояснение способа обеспечения частотной и временной синхронизации - ссылка на работу по L2 в данном случае недопустима. Там озвучена идея, от Вас - ее реализация.
5. ля оценки потерь внутри помещения лучше подойдет модель ITU –R-1238, которая учитывает потери при многократном прохождении сигнала через пол - очень странный выбор, согласно заданию: Тип местности: городская застройка
6. Автор не читатель, автор - писатель... п.8 замечаний от 15.01.2017
7. п.1.6.8 - расчет офонаревший
8. Автор не читатель, автор - писатель... п.10 замечаний от 15.01.2017
9. http://omoled.ru/publications/view/950 - ну просто отличная ссылка. Видимо, в самый раз для Вашего отношения к учебе.

Ссылки на литературу должны быть пронумерованы и кроме url должны содержать названия публикаций.
Отсутствуют ссылки на работы команды.

[tor_root]

Замечания к сообщению Радиосеть передачи данных. Физический уровень. Часть 2 (Исправленная)

1. В соответствии с п 1.5.2 ... - привести соответствующую иллюстрацию
2. п.1.6.2 - четко сформулировать задачи L1 при решении указанной проблемы в соответствии с п.1.5.4. Дополнительно: как выполнить "Терминал производит радиоизмерения во время приема сообщений посредством измерения флага начала пакета" , что означает измерение флага? И как обнаружить в потоке IQ символов этот "флаг"?
3. Определение типов пакетов физического уровня - выполнено частично.
4. 1.6.4. Пояснение способа обеспечения частотной и временной синхронизации - не выполнено, т. к. в предложенной реализации отсутствует здравый смысл
5. п.1.6.5 - расчет "мутный" и поэтому неправильный.
6. решение п.1.6.7 не соответствует структуре пакета L1 (по иллюстрации - используется блочный код).
7. "Оценка минимально необходимой полосы производилась в пункте 1.6.5 и коррекции не требует" - не верно.
8. согласно п.5 расчет 1.6.8 неверный.
9. 1.6.9. Построение блок-схем алгоритмов приема/передачи сообщений физического уровня - представлены какие-то "веселые картинки", которые не соответствуют материалу Вашего сообщения. Агрессивное дилетанство...

[dimmitrii]

Слайды по курсовой работе

[tor_root]

Всем участникам команды:
Требуется опубликовать исходный код программного стенда, приложив его к статье и разместив в соответствующей ветке форума. Стенд должен быть в работоспособном состоянии и обеспечивать повторение приведенных в статье результатов.

Выполнение требования - одно из необходимых требований допуска к зачету.

[Alexandr]

Демонстрация работы скрипта:

Скриншот 2017-04-17 00.20.13.png (253.57 КБ) 6076 просмотров

Файлы: