Страница 2 из 3

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 23 дек 2014, 19:19
Alexey Osipov

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 24 дек 2014, 17:52
Алексей Дряхлов
Добрый вечер, переработал 1 и 2
http://omoled.ru/publications/view/566
http://omoled.ru/publications/view/584

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 25 дек 2014, 19:08
Alexey Osipov

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 26 дек 2014, 11:28
Алексей Дряхлов
Доброе Утро, постарался отредактировать
http://omoled.ru/publications/view/566 часть1
http://omoled.ru/publications/view/591 часть3

Дряхлову Алексею

Добавлено: 27 дек 2014, 12:37
tor_root
Алексей!
На мой взгляд, Вы не смогли воспользоваться предоставленным Вам временем.
Печально. Но это Ваш осознанный выбор.
Думаю, что тема закрыта.

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 27 дек 2014, 21:06
Генеральский Д.

Дряхлову Алексею

Добавлено: 28 дек 2014, 10:56
tor_root
Алексей!
Если сегодня Вы планировали закрыть направление на КП - сообщите об этом.
Я скорректирую свои планы.

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 28 дек 2014, 14:40
Alexey Osipov

Генеральскому Дмитрию

Добавлено: 28 дек 2014, 18:32
tor_root
К сообщению Радиосеть передачи данных. Часть 3
1. непонятно, какую "широковещательную" информацию передает АР по ВССН, если в сообщении нет поля данных?
2. Идея рис.13 противоречит рис. 20 и в дальнейшем не развивается.
3. Материал и описание рис.20 не соответствует (?) идее рис.21.
4. Пропускная способность АР-Т по каналу трафика составляет 512кбит/с, в обратном направлении (Т-АР) - 96кбит/с. С учетом рис. 21 имеется 26 каналов трафика - почему не скорректирована общая пропускная способность физического канала связи? Непонятно, как в условиях одинакового количество КС в прямом и обратном направлениях (26) достигается разная пропускная способность?
5. Поскольку дуплекс реализован в рамках TDMA, то на него также должно быть резервирование пропускной способности физического КС. По причинам п.4 и п.5. энергетический расчет выполнен неверно.
6. Оценка затухания в канале связи вызывает по крайней мере недоумение: 200дБ потерь соответствуют дальности от 3 млн км. Но вот в расчете бюджета КС это результат почему-то не используется.
7. В расчете используется цифра 1.58 Мбит/с (не обсуждая здесь ее правомерность): а)почему не выбрано значение 2.2Мбит/с? б) почему еще раз учитывается множитель FEC?
8. Расчет бюджета обратного канала отсутствует.

Re: Радиосеть передачи данных

Добавлено: 29 дек 2014, 14:46
Alexey Osipov