Разбор публикаций по темам КР

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Разбор публикаций по темам КР

Сообщение tor_root » 30 окт 2014, 17:57

Разбор публикаций по темам КР: рецензии на опубликованные сообщения (Omoled), обсуждения типовых ошибок и недостатков работ.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Шатилову Е.В.

Сообщение tor_root » 30 окт 2014, 18:44

Краткие замечания к сообщению Тема 5. Радиосеть управления подвижными объектами (часть 1)

1.1. Анализ поставленной задачи, подробное описание задач радиосети.

1. Скромное начало, отражающее отсутствие собственных мыслей относительно постановочной части задания.
Цель раздела - осмысление и творческое развитие идеи постановочной части - не достигнуто.
2. "Функции АР... Функции радиотерминала..." - это вообще к чему?
Показать осведомленность о работе неизвестного автора прошлых выпусков?

Текущий статус автора - халтурщик...

1.2.1. Определение и краткая характеристика возможных режимов работы терминалов радиосети.
Определение и подробное обоснование задач, выполняемых терминалами в активном и пассивном состояниях(режимах).

1.Определение и краткая характеристика режимов работы терминалов возможны только после толковой проработки п.1.1.
2.Без выполнения предыдущего пункта получается халтура - с какой стороны ее не рассматривай.

Не выполнено. Текущий статус автора не изменен.

1.2.2 Пояснение способа организации доступа к физическим каналам (организация множественного доступа).

Пояснение способа организации доступа к физическим каналам должно быть обоснованным в контексте выполняемых в системе задач. И это, разумеется, должно естественным способом следовать из содержимого п.1.1 и 1.2.1.
Даже без этих пунктов Ваш выбор
"Для организации радиосети будем использовать метод случайного доступа терминалами к физическим каналам..."
выглядит либо как глупый розыгрыш, либо является следствием, так сказать, глубокой неосведомленности в теме автора сообщения.

Текущий статус автора - халтурщик, не понявший описание темы работы.

1.2.3 Разработка сценария соединения.Построение и подробное пояснение графических диаграмм состояний терминала, отражающих элементы разрабатываемого сценария. Пояснение решений устранения коллизий, возникающих в радиосети.

Не обнаружено соответствия материала теме работы.

Вывод: под видом своей работы преимущественно представлены цитаты из открытых источников, скромно забыв их включить в список литературы. Безответственное отношение к работе.

Текущий статус автора не изменен.

Вы хотя бы ознакомьтесь с обсуждениями работ предыдущих потоков, к примеру здесь. Ребята уже проделывали похожий путь, почему бы не учиться на чужих ошибках?

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Субботину И.В.

Сообщение tor_root » 30 окт 2014, 19:26

Краткие замечания к сообщению Тема 2. Доставка сообщений в структурированной радиосети(часть 1)

По техническим причинам в формулировку задания вкралась неточность: описание темы в задании не соответствует основной задаче, представленной на рисунке. По ссылке выше исправлено.
Неправильное описание темы работы не помешало автору сообщения подготовить свой труд. Итак.
1. Материал сообщения в целом не соответствует заданию (п.1.1, п.1.2.). Похоже, что автор старался, но доступность ранее опубликованных работ не позволило выйти объекту intellectus "на требуемый уровень"....
2. актуальные замечания изложены выше

Цель работы состоит не в том, чтобы "по-изящнее" обмануть преподавателя.
Ее основная цель заключается в приобретении новых для Вас навыков, связанных с актуализацией и повышением intellectus.
Удачи

openid.yandex.ru/bolshob
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 19:28

Re: Разбор публикаций по темам КР

Сообщение openid.yandex.ru/bolshob » 30 окт 2014, 19:55

:D :oops: :mrgreen:
Вот он ,тот самый раз ,когда безделье приносит больше опыта чем дело...Надо что-то думать :idea:

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Дякиной Екатерине

Сообщение tor_root » 30 окт 2014, 20:03

Краткие замечания к сообщению Тема 6. Радиосеть управления освещением (часть 1).

1. Имеется проблема с оформлением: двойные перечисления, опечатки, знаки препинания.

2. 1.1. Анализ поставленной задачи, подробное описание задач радиосети.
Не раскрыто. Была предпринята попытка применить материал чужой работы вместо самостоятельного осмысления поставленной задачи.
3. Не отражено решение задачи: 4.1.1. пояснение алгоритма поиска/идентификации активных терминалов сети;
4. "Датчик необходим для получения информации о температуре и мощности силового блока." - это к чему?
"Также в нем хранится вся информация о светильнике." - это какая такая информация?
Любое умозаключение, сделанное в сообщении, должно основываться на здравом смысле,
исходных данных к задаче и на выполненных Вами предыдущих пунктов задания. Прикреплять к аналитике чужой материал как-то не практично и без ссылки не этично.
5. 1.2.1 Определение и краткая характеристика возможных режимов работы терминалов радиосети. Определение и подробное обоснование задач, выполняемых терминалами в активном и пассивном состояниях (режимах).

Не раскрыто. То, что представлено в этом пункте, имеет отношение к п.1.1 и может туда быть перенесено после применения к материалу "мастер-класса" от Вас.
6. "* Состав пакета телеметрии приведен ниже." - ниже... Это где???
7. 1.2.2 Пояснение способа организации доступа к физическим каналам.
не выполнено. Представленный материал свидетельствует о полном непонимании автором предмета изложения.
8.1.2.3. Разработка сценария соединения. Построение и подробное пояснение графических диаграмм состояний терминала, отражающих элементы разрабатываемого сценария. Пояснение решений устранения коллизий, возникающих в радиосети.

Не выполнено. Разработка сценария соединения и подробное его пояснение никак не применимы к тому перечислению, которое без каких-либо обоснований/оснований/ссылок на умные работы|людей/собственное мнение, представлено в сообщении.

9. Остальные замечания к Вашей работе изложены здесь.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Севостьянову Михаилу

Сообщение tor_root » 30 окт 2014, 20:49

Краткие замечания к сообщению Тема 2. Доставка сообщений в структурированной радиосети. Часть 1.

1. Замечания, изложенные к работам товарищей "по несчастью" из Вашей группы, актуальны и для Вашего сообщения. Настоятельно рекомендую ознакомиться с обсуждениями работ предыдущих потоков, к примеру здесь. Вы проделываете те же ошибки, что и они - надо бы учиться на чужом опыте. Свои ошибки оставьте для других...
2. "Задачи Точки Доступа (ТД):
-Организация сети
-Прием, обработка сообщений от Т1 и Т2
-Закрепление физических каналов за терминалами Т1 и Т2 (FAMA)
- Предоставление услуг передачи данных
-Предоставление физического канала, закреплённого за терминалом
-Запись передаваемых и принимаемых сообщений в буфер
-Ретрансляция мультимедийных файлов, представляющих собой музыкальные фрагменты
-Уведомление терминалов о доставке
-Закрытие сеанса соединения
"

80% содержимого (цитируемого и не только его) - реликтовый шум: он есть, он ничтожный по уровню, он из прошлого, но вот информации в нем похоже существенно больше, чем в цитируемом тексте.

3. 1.2.1. Определение и краткая характеристика возможных режимов работы терминалов радиосети. Определение и подробное обоснование задач, выполняемых терминалами в активном и пассивном состояниях (режимах).

Представлен лишь мысленный эскиз возможных режимов работы. Определение и подробное обоснование задач, выполняемых терминалами отсутствуют. Напоминаю: все содержимое этого пункта должно следовать из задания и п.1.1 и не противоречить им. Недосказанностей быть не должно, т.к. телепатическими способностями читатели сообщения не наделены.

3. 1.2.2. Пояснение способа организации доступа к физическим каналам (организация множественного доступа).

Трудно не согласиться с представленным обоснованием, но лишь с поправкой "на протяжении сеанса связи". О постоянном закреплении за Т каналов связи не должно быть и речи. А иначе - зачем тогда в такой системе ТД? Следовательно, вопрос с доступом все еще актуален.

4. 1.2.3. Разработка сценария соединения. Построение и подробное пояснение графических диаграмм состояний терминала, отражающих элементы разрабатываемого сценария. Пояснение решений устранения коллизий, возникающих в радиосети.

Перечисление 1-15 при внимательном рассмотрении вызывает много вопросов. К примеру:
"С помощью BCCH ТД уведомляет терминалы Т1 и Т2 о состояние сети и передает общую информацию" - какой же это тогда канал BCCH? Как ТД узнает о появлении в ее зоне радиопокрытия Т1 и Т2, если в соответствии с п.1 перечисления "После включения Т1 и Т2 происходит поиск сети по BCCH"?
Эти вопросы я в свое время задавал Дряхлову и Осипову, так и не получив вразумительного ответа на них. Вы же продемонстрировали впечатляющую способность перетянуть чужую глупость в свою работу. Что за поиск, как закончится сценарий поиска, какие существуют варианты движения терминалов по "веточкам" сценария поиска и не только поиска? Об этом надо думать и писать в данном разделе.

Работы гр.0110 могут быть рассматриваться лишь как антипример. Гимн глупости и дилетантству не может быть основанием для хорошей работы.

P.S. Список литературы весьма уместен. В п.2 списка ошибка.

Удачи.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Re: Разбор публикаций по темам КР

Сообщение tor_root » 13 ноя 2014, 23:13

Раздел "Общие замечания" следующих замечаний необходим к ознакомлению.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Соколову Николаю

Сообщение tor_root » 13 ноя 2014, 23:35

Замечания к сообщению Передача данных с уведомлением о доставке (исправленная). Часть 1

1. Уведомление о доставке сообщения должно включать сведения о качестве условий приема - не проработано
2. Нумерация разделов сообщения неоптимальна.
3. п.1.1 - много лишнего и много не по теме задания.
"Подробное описание задач данной радиосети" - это не только концептуальное описание сценария соединения, но и подробное пояснения того, кто является источником данных, кто получателем; как должна вести себя система при отсутствии данных для передачи; как м.б. организован сеанс доставки сообщений в любом направлении?
4. "В этом режиме абонентские станции взаимодействуют непосредственно друг с другом без использования точки доступа или Wi-Fi роутера" - ??? При чем здесь Wi-Fi роутер?
5."AdHoc – это динамически изменяющаяся сеть произвольной топологии, состоящей из беспроводных терминалов" - не имеет отношения к теме работы.
6. 1.2.1. - не проработан. Указанные режимы не отражают сути рассматриваемой системы, в особенности "Пассивный режим"
7. 1.2.2. - материал ни о чем. Обоснование без описания реализации неуместно. Как реализуется FAMA по Вашей идее?
8. 1.2.3 - не отражена ARQ, не представлены диаграммы состояний в требуемой форме, не раскрыта сущность взаимодействия мастер-помощник и т.п.

Очень слабо. Но можно отметить, что это все же самостоятельная проработка автором темы работы. В этом я вижу несомненный +

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Re: Разбор публикаций по темам КР

Сообщение tor_root » 14 ноя 2014, 00:05

Замечания к сообщению Тема 6. Радиосистема управления освещением(исправленная)

1. Не учтены замечания, которые обсуждались по факту Вашего выступления - проработать.
2. "С помощью ПО пользователь может выбирать работать ему с одним светильником" - требуется обобщенная схема системы, где будет место и ПО, и многим другим объектам.
3. Как пример работы ПО: Управление освещением через смартфон, здесь PLAYBULB X или здесь и т.п. - примеров очень много. Выбирайте и импровизируйте.
4. "Схема Светодиодного Светильника:" - так не пойдет. Ознакомьтесь с правилами оформления работ.
5. "В качестве алгоритма доступа выберем CSMA/CA." - уже обсуждали. Глупость.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Шатилову Евгению

Сообщение tor_root » 14 ноя 2014, 23:39

Замечания к сообщению Тема 5. Радиосеть управления подвижными объектами(Часть 2)

1. "1.2.4 Анализ и пояснение видов служебных сообщений, передаваемых в составе сценария соединения. Обоснование широковещательных параметров сети."
Под служебными сообщениями подразумеваются сообщения, которые генерируются самой системой передачи данных (терминалами и ТД) для решения своих собственных задач в рамках сценария взаимодействия. К служебным сообщениям отТ могут относиться сообщения результатов радиоизмерений. Другой вопрос, как эти результаты могут быть получены? Все остальные сообщения являются для системы связи объектами доставки, т.е. информационными. Анализ информационных сообщений, приведенный в сообщении, является предметом п.1.1.

2. "Он характеризуется большим частотным диапазоном, чтобы покрывать полосы передачи терминалов." – феерично, особенно что касается «покрытие полосы». Оказывается, сам не усмотрел:
«Так как мы используем метод FAMA,коллизии в нашей системе отсутствуют, потому что каждый терминал работает в своём частотном диапазоне и не мешает соседнему терминалу» - как было уже сказано на одной из консультаций – FDMA не использовать для организации ФК!
3. Необходимость использования ВССН не раскрыта. Если по каналу ВССН терминалам передаются сообщения, то нужно еще доказать их надобность терминалам (в рамках сценариев соединений). Если ВССН требуется только для передачи сигналов синхронизации, то это уже не ВССН, поскольку синхросигналы сообщений не передают в принципе. Они рождаются в передатчике физ. уровня и прекращают свое существование на физ. уровне приемника.

4. "Этот уровень сравнивается с уровнем, который является оптимальным (эти значения записаны в БД точки доступа), и если он сильно отклоняется от заданных исходных значений. Система принимает решение о дальнейших действиях" – всего лишь интересная импровизация.
Цель радиоизмерений состоит в оценке качества принимаемого сигнала. Терминал оценивает уровень сигнала от ТД. Нужно это терминалу? В принципе да, поскольку Т заинтересован в безошибочном получении сообщений. Может на этот процесс воздействовать Т? Да, несомненно - передавая оценки измерений уровня сигнала ТД на ТД. ТД будет использовать эту информацию для изменения энергетического баланса в радиоканале. В обратном направлении выполняется подобная задача? Решения за Вами. Кто технически является инициатором проведения измерений? Правильно - одна из служб управления сценариями (L3). В какое время проводятся радиоизмерения? Это должно следовать из п.1.2.2 - организация доступа к ФК: у терминалов и ТД должна быть возможность как "слушать" канал, так и передавать обработанное сообщение радиоизмерений по каналу связи (в соответствии со сценарием соединения).
5. «Именно на канальном уровне происходит деление сообщений на служебные и широковещательные» - непонятно, что за даление такое? Кроме того, ВС-сообщения относятся к служебным, если это, конечно, не теле-радиовещание.
6. «На канальном уровне могут формироваться следующие виды сообщений:» - не раскрыт вопрос плана размещения логических каналов по доступным ФК? Требуется сформулировать перечисление служб канального уровня с указанием тех видов сообщений ЛК, которые они будут обрабатывать / или действий, которые эти службы будут выполнять..
7. Напрочь забыт вопрос о дуплексе.
8. «ССH (Control channel) – канал управления(канал передачи команд сигнализации)» - на каком основании? В п.1.2.4 не нашлось места сообщениям этого канала. Предлагаю исключить его из списка.
9. «ТД повторяет передачу ошибочно принятого сообщения» - это может длиться до бесконечности? М.б. очередная команда уже утратит актуальность?
10. Вопросы, связанные с фрагментацией инф. сообщений, а также с местом назначения и обработчиками доставленных служебных сообщений, никак не проработаны.
11. Рис.7: 1) в поле адреса не может быть ID оператора. В принципе. Это грубая ошибка.
2) эта структура имеет отношение к сообщениям КУ? Если да, то это решение требует весьма подробных пояснений. 3) сопоставьте примерный размер пересылаемых сообщений с транспортными возможностями L2 – похоже, что потребуется обоснование и другое решение.
12. « Возьмем помехоустойчивый код Хемминга (255,247)» - не надо брать «с потолка». Это неверный выбор.
13. п. 1.2.7 должен быть выполнен с применением ФК, ЛК на основе временной диаграммы наподобие п.1.5.2. из работы Ани Ночной.
Изображение
14. п.1.3. в целом не проработан. На ФК выполняется существенно больше задач: модуляция/демодуляция, тактовая синхронизация, обязательная для приема дискретных сообщений, перемежение/деперемежение, управление мощностью передачи и т.п. На ФК объектами служб являются символы/биты, а в сообщении – нечто безымянное. Неясно, как технически реализуются радиоизмерения.


Вернуться в «Стандарты и технологии подвижной связи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость