Замечания к сообщению Романа Ратникова
Добавлено: 08 дек 2011, 08:23
Обсуждаемое сообщение
1. По поводу замечания относительно физ. уровня согласен; однако основные задачи физ. уровня требуется перечислить в полном объеме - упущено: формирование пакетов физ. уровня, оценка активности в КС, формирование/использование лог. каналов физ. уровня, разные функции модуля захвата КС - это то, что на вскидку можно перечислить. Вывод: не следует замыкаться на общепринятых шаблонах физ. уровня радиосредств. Дополнительно: как было указано в замечаниях к сообщению Дарьи, необходима оценка требуемого интервала перемежения.
2. на рис. 1. указать источники формирования управляющих воздействий/данных (к стрелкам в верхней части схемы)
3. "На подуровне MAC имеются идентификаторы всех зарегистрированных в сети устройств" - здесь и далее: упоминаете о "зарегистрированных " в сети Т, однако в списке возможных режимов "регистрация" не предусматривается.
4."Канальный уровень обеспечивает доставку сообщения между любыми узлами однотипной сети с едиными правами адресации." - что за права адресации? Поясните мысль.
5. "проблема скрытой станции" - обоснование неприменения мер крайне сомнительное.
6. Новое замечание: как предотвращается взаимное влияние ТД? Вполне можно допускать, что их зоны радиопокрытия могут пересекаться. В любом случае, это может сказаться на уровень сигнал/помеха (сигнал/помеха>>сигнал/шум), если ТД работают в одной полосе.
7. Рис.2 - если "диалог с центром" не входит в состав мультикадра, то требуется добавление еще одной иерархии, учитывающей интервал "диалога с центром".
8. Не проработан сценарий поиска сети.
9. Как и в замечаниях к сообщению Ольги Васильевой - как организуется доступ к КС терминалов без конкурентной борьбы - "Волшебный" запрос идентификации?
10. Все-же непонятно, какие имеются условия погружения Т в сон и как/где/чем формируется команда пробуждения?
Рекомендация: рис., поясняющие сценарии, целесообразно отразить в форме "пузырьков", используемой, к примеру, в сообщении.
1. По поводу замечания относительно физ. уровня согласен; однако основные задачи физ. уровня требуется перечислить в полном объеме - упущено: формирование пакетов физ. уровня, оценка активности в КС, формирование/использование лог. каналов физ. уровня, разные функции модуля захвата КС - это то, что на вскидку можно перечислить. Вывод: не следует замыкаться на общепринятых шаблонах физ. уровня радиосредств. Дополнительно: как было указано в замечаниях к сообщению Дарьи, необходима оценка требуемого интервала перемежения.
2. на рис. 1. указать источники формирования управляющих воздействий/данных (к стрелкам в верхней части схемы)
3. "На подуровне MAC имеются идентификаторы всех зарегистрированных в сети устройств" - здесь и далее: упоминаете о "зарегистрированных " в сети Т, однако в списке возможных режимов "регистрация" не предусматривается.
4."Канальный уровень обеспечивает доставку сообщения между любыми узлами однотипной сети с едиными правами адресации." - что за права адресации? Поясните мысль.
5. "проблема скрытой станции" - обоснование неприменения мер крайне сомнительное.
6. Новое замечание: как предотвращается взаимное влияние ТД? Вполне можно допускать, что их зоны радиопокрытия могут пересекаться. В любом случае, это может сказаться на уровень сигнал/помеха (сигнал/помеха>>сигнал/шум), если ТД работают в одной полосе.
7. Рис.2 - если "диалог с центром" не входит в состав мультикадра, то требуется добавление еще одной иерархии, учитывающей интервал "диалога с центром".
8. Не проработан сценарий поиска сети.
9. Как и в замечаниях к сообщению Ольги Васильевой - как организуется доступ к КС терминалов без конкурентной борьбы - "Волшебный" запрос идентификации?
10. Все-же непонятно, какие имеются условия погружения Т в сон и как/где/чем формируется команда пробуждения?
Рекомендация: рис., поясняющие сценарии, целесообразно отразить в форме "пузырьков", используемой, к примеру, в сообщении.