Radiolay - учебный форум ССПО

Автор темы: Федяшов Даниил
Задание: Интеллектуальная сенсорная радиосеть

Прикладываю исправленную первую часть КР. Федяшов Д.М.

Рецензия.

Прикладываю фаил ко 2 выступлению.

Выступление по КР, часть 3.
https://cloud.mail.ru/public/Xn8i/fEkA6aCf5

Замечания к сообщению Интеллектуальная сенсорная радиосеть Часть 1

1. п.1.1 – проработан слабо, в чем состоит интеллектуальность и что из этого следует в контекста п.1.1 и др. пунктов – не раскрыто.
2. Отсутствуют ссылки на рисунки, на источники литературы
3. Список литературы оформлен не правильно.
3. Рис. 5 требует проработки концепта совместной (не мешающей) работы множества ТД
4.Требуется список условных сокращений. К примеру МУ?

Остальное по тексту в виде примечаний

Замечания к сообщению Интеллектуальная сенсорная радиосеть, ч.2

1. п.2.1.2 - требуется отражение концепции обслуживания Т в сети ТД! То, что представили в качестве примера сигнальных сообщений радиосети - трафик.
2. Таким образом, мы можно выделить необходимые службы: - фраза подразумевает аргументацию ранее. А она, как полагается студенческой работе, отсутствует.
3. п.2.1.3. - не выполнено
4. п.2.3 - концепт работы радиосети противоречит материалу ч.1
5. "У каждого датчика при регистрации в сети появляется свой идентификационный номер, который вносится в базу данных сети" - в радиосети обслуживаются сетевые объекты - ТД и Т, датчики находятся при оборудовании и они не являются участниками радиосети! Те. ПУ может различать Д, но «не видит» Т, т.к. Т управляются исключительно ТД. Т.е: либо радиосеть прозрачна для взаимодействия ПУ-Д, либо такого прямого взаимодействия нет и ПУ работает с Д только посредством двунаправленного буфера ТД – делает заявки на ТД или считывает с буфера оперативные данные. А ТД, разумеется, работает по своему графику. Это все обсуждалось на соответствующем выступлении.
6. п.2.4 - сомнительные/ошибочные диаграммы, обсуждалась подробно на выступлении.
7. п.2.4 - Материал должен соответствовать п.2.1
8. п.2.5.1. - должен отражать концепцию обслуживания Т в радиосети, т.е. Т <-> ТД, не соответствует п. 2.4
9. п.2.5 - сценарий подразумевает описание обмена конкретными сигнальными сообщениями при возникновении определенных событий. В частности, эти сигнальные сообщения должны будут войти в таблицу п.2.5. Обобщенное же описание поведения Т в радиосети (литературное творчество) должно выполняться в только в п.2.4.
10. п.2.5.3 - не выполнено.

Замечания к сообщению Разработка канала передачи данных (L2)

1. п.3.1 - Не выполнено. Нет ни одного решения по поставленным задачам. Имеются лишь некие декларации.
2. п.3.2 - не выполнено
3. п.3.3 - не выполнено
4. п.3.4 - решения отсутствуют, не выполнено
5. п.3.5 - а) не соответствует ч.2, п.2.4, п.2.5; б) описание протокола – не литературное творчество. Необходимо использовать исключительно сигнальные сообщения (п.2.5) и соответствующие события сети.
6. п.3.6. - путаница и снова лит. творчество, не соответствует ч.2, п.2.4, п.2.5
7. п.3.7 - не соответствующий материал
8. Тотальное отсутствие ссылок на рис. и на источники литературы
9. Библиографический список оформлен неверно

В связи с фатальным исполнением задач ч.3 проверка содержимого ч.4 работы считаю преждевременным.

Вопросы и замечания, обозначенные в рамках обсуждения выступлений по по каждому сообщению КР, обязательно должны быть зарегистрированы в текущем разделе!

Исправления по 1 части КР.