замечания к сообщению
Радиосеть передачи данных. Часть 2 (канальный уровень)1.
Рис.1 Основные состояния терминала - не соответствует задачам, указанным в п.1.1-1.4. Ни один из указанных режимов "
терминала должен работать в трех режимах: спящий режим, режим ретранслятора, режим источника" не связан/пояснен на рис.1. В контексте данной работы рис.1 неверно отражает состояния Т, в особенности это касается постоянно выделенного КС. Относительно оформления иллюстраций и пояснений -
примеры выполнения работ2.
Для того чтобы терминала занял канальный интервал в кадре BCCH... - смысл представленных деклараций неясен. Каким же образом терминала займет канальный интервал в кадре BCCH?
3.
Рис.2 Организация доступа к радиоканалу - организации доступа здесь нет. Отсутствует обоснование структур рис.2, неясен смысл разделения функций передачи сообщений по SACCH и TCH.
4.
Но не смотря на это, для устранения коллизий при смене местположения терминала, необходимо проводить повторную регистрацию - в списке доступных режимов "регистрация" отсутствует.
5.
Конечный терминал анализирует маршрут и начинает передачу данных по TCH на десятый терминал - откуда
конечный терминал знает о маршруте и что означает "анализирует"?
начинает передачу данных по TCH на десятый терминал - представленный пример - чушь.
6. п.1.5.4 - не выполнен, т.к. контроль качества канала связи заключается в проведении процедуры обмена сообщениями (сценарий).
Рис.4 Процедура проведения радиоизмерений - не процедура.
Параметры рассылаются в составе BCCH и применяются при повторной регистрации терминалов в сети. - мистический копипаст, неподвластный автору сообщения.
7.
после процедуры регистрации терминалов в сети - что это за процесс и как он выполняется в сети?
8.
Рис.6 Диаграмма состояний сетевого узла и п.1.5.5 - не соответствуют основному назначению сети. Требуется рассмотреть пример организации доставки аудиопотока по маршруту из 4 терминалов при имеющихся 10 узлах. По результатам тестирования,пояснения виртуальной модели сети - обобщенная диаграмма состояний сетевого узла.
9.
анализ необходимости подтверждения доставки сообщений и механизма ARQ в процессе передачи - отсутствует.
10.
скорость передачи трафика должна быть не менее 0,3 Мбит/с...значит трафик в одном канальном промежутке должен передаваться со скоростью 0,12 Мбит/с - странная логика. Расчет неверный и совершенно неясный.
11. Проигнорировано решение важнейшей задачи L2/L3 - проработка протокола установления маршрута (п.5 замечаний).