Тема 5. Радиосистема управления освещением

tanyshkabelova
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 мар 2013, 15:41

Re: Тема 5. Радиосистема управления освещением

Сообщение tanyshkabelova » 22 окт 2013, 19:56

Статья выложена на ресурсе Omoled
http://omoled.ru/publications/view/430

Voronin
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 21:33

Re: Тема 5. Радиосистема управления освещением

Сообщение Voronin » 22 окт 2013, 21:27

Статья часть 1 http://omoled.ru/publications/view/431

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Re: Тема 5. Радиосистема управления освещением

Сообщение tor_root » 27 окт 2013, 22:44

Замечания к сообщению КП "Радиосистема управления освещением". Часть 1.

1. В проекте светильники надо рассматривать как вполне автономные устройства, способные выполнять функцию освещения без какого-либо радиоуправления. То, что выполняется в проекте – это, по существу, доп. опция к системе освещения. Данный факт должен быть отражен в работе, а также в рис.1 (с целью придачи рисунку толики смысла).
2. «В составе центрального терминала имеется ПК с информационной подсистемой - хранение своего ID, базы данных ID всех светильников, существующих в сети; пользовательский интерфейс» - неясно: требуется четко разделить функции радиоустройства (соответственно со всем необходимым) и ПК со специальным ПО. «пользовательский интерфейс» - это что? «базы данных ID» - ?? а) почему «базы», б) «ID всех светильников» - прежде, чем использовать какой-либо параметр, требуется анализ/обоснование его назначения.
3. Состав ЦП лучше всего отражать в процессе пояснения процесса организации передачи сообщений от оператора (программы) до Т и в обратном направлении: синтез функциональной схемы ЦП. Требуется четко разделить те сведения, которые будут храниться в радиомодеме ЦП (если вообще будут) и в пользовательском ПО.
Структура ФС Т проста и может быть обоснована до описания процесса функционирования радиосети.
4. Собственно описание процесса функционирования должно включать в себя:
а) анализ услуг, предоставляемых системой оператору;
б) отражение действий оператора на состояние системы: действие пользователя – прог. обеспечение – формирование команды – формирование сообщения в радиомодеме ЦП – прием сообщения Т – исполнение команды – светильник; доставка телеметрических сообщений в обратном направлении.
в) обоснование структуры ИС; ИС должна активно использоваться при описании работы системы.
5. Должен быть проведен анализ обеспечения энергосбережения – как будет минимизировано время «активности» компонент системы?
6. Не отражен характер доставки сообщений: будут ли сообщения с уведомлением доставки? Отсутствует анализ видов сообщений, которые потребуются в системе: широковещательные (?), групповые (?), адресные? В любом варианте ответов на эти вопросы этот материал должен использоваться при описании работы системы (п.4 замечаний).
7. Требуется провести анализ способов адресации Т; цель – четкое понимание того, как одно сообщение может быть адресовано одному Т, группе Т или всем Т в пределах зоны радиопокрытия.
8. В html-ссылках привести названия работ

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Воронину Александру

Сообщение tor_root » 27 окт 2013, 22:55

1. "При поступлении команды на светильник происходит сравнение уникального номера с номером светильника в модуле управления, если он такой же то команда выполняется, если нет то данная команда перенаправляется к другому светильнику и так до тех пор пока уникальный номер не совпадет с номером светильника." - интересная предложение, в особенности фраза "команда перенаправляется". Предполагается топология звезда или все же нет?
2. Слишком много фраз "уникальный номер" - адрес назначения команды? В любом случае требуется сначала расписать предполагаемую структуру ИС, ввести обозначения объектам ИС и именно эти обозначения использовать во всех последующих описаниях.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Беловой Татьяне

Сообщение tor_root » 09 ноя 2013, 07:16

Замечания к сообщению КП "Радиосистема управления освещением". Часть 2. Белова Т.

1. В работе должны быть представлены две модели OSI: для выделенного узла () и для терминалов.
2. «На канальном уровне L2 реализуется проверка достоверности принятого сообщения, выполняются функции внутрисетевой адресации и формируются различные виды сообщений: групповые, адресные.» - а) анализ состава и назначения служб КУ необходимо приводить в контексте решаемых рассматриваемых объектом задач; б) «формируются различные виды сообщений: групповые, адресные» - подробнее: обоснование назначения, состав сообщений, какая служба из «Краткий анализ необходимых уровней с обоснованием выполняемых задач. Канальный уровень модели» отвечает за формирование сообщений, откуда берется информация для сообщений; каким службам предназначаются сообщения?
3. L1: то, что представлено в сообщении, в полной мере м.б. отнесено и к любому радиоустройству. Требуется целевая трактовка стратегии построения ФК и служб L1 в рамках именно рассматриваемой задачи.
4. Целесообразно проработать иллюстрацию состава уровней модели (наподобие L1-L2 в методических материалах GSM).
5. В модели не нашлось места сценариям взаимодействия, не используется ИС.
6. «Светильники существуют в системе как вполне автономные устройства, способные выполнять функцию освещения без какого-либо радиоуправления. » - требуется четкое отражение этой особенности в описании режимов работы светильноков.
7. «светильник находится в спящем режиме, до тех пор, пока при включении системы радиоуправления не начнется сеанс связи Центрального Терминала (ЦТ) со светильниками» - требуется разделить понятия собственно светильника и радиотерминала; в контексте цитаты непонятно «светильник находится в спящем режиме» - лампа погашена или нет?
8. Рис.3 противоречит представленному ранее материалу.
9. Диаграммы состояний первичны (в смысле описания). Описание взаимодействия центрального терминала со светильниками должно проводится с использованием и на основе именно диаграмм. Рис. 4 – должен быть замкнут; состояние «опрос» - раскрыть.
10. «Пакет, передающийся от Центрального терминала к Терминалу имеет следующий вид: » - недопустимая форма ссылки на рисунок. Состав полей пакетов должен быть пояснен или должны быть представлены ссылки на подразделы сообщений, откуда следует назначение полей. Этот материал имеет отношение к следующим разделам работы.
11. Отсутствуют ссылки на рисунки и литературу. «(т.е. TDMA – временное разделение каналов).» - что это за предложение?
12. Необходимо ввести нумерацию разделов/подразделов, которая потребуется в оглавлении пояснительной записки и при оформлении ссылок (может не совпадать с нумерацией задания).

Voronin
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 21:33

Re: Тема 5. Радиосистема управления освещением

Сообщение Voronin » 09 ноя 2013, 21:43

статья часть 2 http://omoled.ru/publications/view/440

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Воронину Александру

Сообщение tor_root » 14 ноя 2013, 22:25

Замечания к сообщению КП “Радиосистема управления освещением” Часть2
1. Чтобы не повторяться – замечания к сообщению Беловой Т.
Отдельно отмечу – п.1.4 не раскрыт, общие фразы не нужны; требуется проработка модели исключительно в контексте решаемой задачи.
2. «Режимы работы светильников» - привести подробное описание предполагаемого взаимодействия центра управления со светильниками. На основании этого описания выделить необходимые режимы работы сети/терминалов и синтезировать диаграмму состояний.

Сообщение слабо проработано, практически отсутствует связь с первым сообщением.

tanyshkabelova
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 мар 2013, 15:41

Re: Тема 5. Радиосистема управления освещением

Сообщение tanyshkabelova » 23 ноя 2013, 12:46

http://omoled.ru/publications/view/452
Радиосистема управления освещением. Часть 3.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Беловой Татьяне

Сообщение tor_root » 24 ноя 2013, 23:24

Замечания к сообщению КП "Радиосистема управления освещением". Часть 3.
1. «Адресная доставка сообщения осуществляется при необходимости отправки команды либо одному, либо группе терминалов» - по идее задания требуется проработать три способа адресации сообщений: каждому Т, разным группам Т и всем Т. Второй способ в работе не отражен.
2. «В сообщении канального уровня в поле адрес нет необходимости указывать адрес ЦТ» - речь, видимо, идет о передаче сообщений/ответов от Т?
3. «Проверка достоверности передачи необходима в связи с возможностью передачи сообщения с ошибкой.» - видимо подразумевалось «в связи с возможностью приема сообщения с ошибкой»?
4. «Сервис определяет. Передано ли сообщение с ошибкой или нет.» - а)?? б) Контроль CRC обнаружил ошибку – а дальше что?
5. Организация доступа к ФК – как задача КУ? (требуется отражение принципа реализации ФК, подробная проработка ФК отражается в п.1.7.1).
6. «Каждому Т будет выделен строго определенный для него интервал времени, в течении которого будет осуществляться доступ к ЛКС и передача сообщения.» - всем 100 терминалам? Возвращаясь к ранее сказанному «При необходимости передачи сообщений всем Т в пакете в поле «адрес» находится идентификатор «0».» - что, всем 100 терминалам рассылается сообщение с адресом 0?
7. Способ обеспечения достоверности это не одно и тоже с отраженным в п. 1.6.2способом контроля достоверности!
8. «Описание процедуры типового обмена сообщениями между объектами канального уровня.» - отсутствует.
9. Непонятен выбор QPSK: в Ваших условиях BPSK предпочтительней.
10. «пояснение способа организации физических каналов и вида доступа к ним» - отсутствует. Поскольку выбрано TDMA «Каждому Т будет выделен строго определенный для него интервал времени», то в этом пункте должна быть представлен набор временных диаграмм, отражающий: а) «Инициатором связи в данной системе является ЦТ, который начинает сеанс связи с опроса нужных ему светильников»; б) «Далее ЦТ является источником передачи сообщений, содержащих в своем составе команды управления светильниками.» в) «Если светильнику была передана команда от ЦТ с запросом пакета телеметрии или настало время очередной обязательной передачи этого пакета, то светильник будет являться источником сообщений.» г) «Существует необходимость введения метода защиты от ошибок ARQ.»
В качестве примера иллюстрации и пояснения доступа к ФК: рис.4 из сообщения Ани Ночной (http://omoled.ru/publications/view/316)
11. непонятно назначение нулевых полей в пакете физ. уровня. На их размер лучше увеличить размеры полей синхронизации.
12. для скорости передачи порядка 20кбит/с выбор диапазона 2400–2483,5 МГц как то неоднозначен. Требуется существенно ниже: при нестабильности задающего генератора 1е-6 уход частоты будет порядка 2-3кГц. Для Вашего случая – практически фатально.
13. «Для обеспечения необходимой по ТЗ вероятности ошибки 105» - ?
14. «Перед передачей в канал пакеты модулируются BPSK кодером» - а) почему «всплыл» BPSK? б) что это за «кодер»?
15. «Пояснение функциональной схемы физического уровня системы» - не проработано.

tanyshkabelova
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 мар 2013, 15:41

Re: Тема 5. Радиосистема управления освещением

Сообщение tanyshkabelova » 06 дек 2013, 23:15

http://omoled.ru/publications/view/461
КП "Радиосистема управления освещением". Часть 1. (Доработанная). Белова Т.


Вернуться в «Курсовой проект»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя