Краткие замечания к сообщению
Система сбора данных с подвижных станций (часть 1)Формулировка задач, требующих отражения в сообщении:
1.1. Анализ поставленной задачи и исходных данных, выявление особенностей работы системы. Цель –
проработка идеи создания сети как целостной системы. Краткое описание концепции функционирования системы связи на основе проведенного анализа. Определение списка основных и дополнительных услуг системы, предоставляемых пользователям.
Имеются концептуальные замечания. Чтобы не повторяться, ссылка из прошлого:
Рецензия на сообщение Горюшкина Руслана. Несмотря на то, что темы формально не совпадают, общая идея выполнения п.1.1, за исключением некоторых нюансов, в том сообщении отражена верно.
Дополнительно: имеется некоторая терминологическая перегруженность: вначале сообщения используется "радиомаяк", потом "терминал"; неясно, что означает "Условия физической реализации системы".
"В качестве «состояния» подвижного объекта решено принять два параметра - количество перевозимых пассажиров и координаты движения, записанные с помощью СНС."В соответствии с "
Определение списка основных и дополнительных услуг системы, предоставляемых пользователям." требуется четко сформулировать и подробно пояснить услуги, предоставляемые системой. Возможно, для разных приложений системы часть услуг может оказаться невостребованной, т.е. могут быть отключены. Как будет осуществляться настройка системы на определенный перечень услуг? Как это будет организовано? В целом не отражены аспекты управления/настройки Т, ТД/администрирования сетью.
Актуально обеспечение энергосбережения: если да, то какие м.б. заложены идеи?
Логичной м.б. услуга передачи на ТС текстовых/голосовых сообщений от диспетчера и т.п.
Такие утверждения в пояснительной записке неуместны:
Точки доступа подключены к ТФОП, имеют доступ в интернет. Всего в системе 20 точек доступа.Каждая фраза из приведенного фрагмента вызывает соответствующие вопросы: для чего и почему?
Любое утверждаемое решение относительно системы в общем случае должно быть следствием следующего:
1. пояснения задачи/проблемы/услуги;
2. анализа возможных способов ее решения
3. выбора подходящего решения.
Как-то так. Выбор "на веру" и по принципу "просто так" - недопустим.
1.2. Проработка обобщенной функциональной схемы системы: выявление основных ее компонент и описание функциональных связей. Обоснование наличия выделенных узлов сети и отражение их задач.
На обобщенных функциональных схемах используются неудачные обозначения -
CPU, память. На такой схеме указываются функциональные узлы, выполняющие конкретные задачи, следующие из п.1.1.
CPU, память - это средства выполнения задач чрезвычайно широкого спектра.
При описании всех функциональных схем, а также на самих схемах, должны быть отражены задачи и виды данных, хранящихся в информационных подсистемах (Т, ТД, ЦСИ).Естественно, роли ИС для различных объектов сети будут существенно отличаться.
На схеме Т не отражены интерфейсы подключения датчиков телеметрии.
1. Радиомодуль (РМ). Модуль, включающий все необходимое для связи с несколькими подвижными Т одновременно. Способ множественного доступа – TDMA (с помощью временного разделения каналов).
На основании чего осуществляется выбор TDMA? Доводы и обоснование - в студию. (Вообще-то преждевременно).
Совершенно неясен выбор в качестве среды доступа во внешнюю сеть ТФОП. Из п.1.1 никак не следует необходимость подключения системы к внешней сети, за исключением, м.б., возможности связи с "внешним хранилищем" - но о его задачах и о его месте в ИС в сообщении хранится гордое молчание. Вообще неясно при наличии ЦСИ назначение внешнего хранилища.
5. Пргограммное обеспечение (ПО). Необходимо для организации удобного интерфейса взаимодействия между администратором и элементами системы. Включает в себя:
a. ОС Windows XP;
b. СУБД Visual FoxPro (для управления базой данных);
c. Вэб-браузер FireFox (для диалога с ТД и ВХ).
Непонятно: 1. для других сетевых объектов ПО и ОС не требуются?
2. СУБД Visual FoxPro (для управления базой данных) - что за БД, ее роль, задачи и т.п. К чему вообще говорить о конкретных БД?
3. "Вэб-браузер FireFox (для диалога с ТД и ВХ)" - вот это уже совсем загадка. Подразумевается обучение "CPU" навыкам навигации по интернет? Или оператора (студента-неудачника) будет инкапсулировать в ТД?
Некий блок памяти для хранения аутентификационной информации
- что за аутентификационная информация? Откуда она появилась? Где указано ее назначение в задачах п.1.1 и п.1.2?
1.3. Определение и обоснование структуры информационной подсистемы сети. Выявление важнейших модулей информационной подсистемы и пояснение необходимых связей модулей.
Как было указано выше, ИС должна быть отражена для Т, ТД, ЦСИ: у каждого сетевого объекта свои задачи, будет и своя специфика ИС. Подробное изложение сценариев взаимодействия Т- ТД, ТД-ЦСИ и Т-ЦСИ здесь не требуется, нужно только то, из чего следует необходимость наличия тех или иных журналов ИС. Естественно, все это должно следовать из п.1.1 и п.1.2. По всей видимости, здесь целесообразно ввести понятие идентификации сетевых объектов, транспортных средств и т.п.