Radiolay - учебный форум ССПО

Автор темы: Кузнецова Валерия
Задание: Радиоуправление освещением

Рецензия на курсовую работу ст.гр. 4110 Золотова Дениса по теме: «Радиосеть управления освещением».
Радиосеть управления освещением. Часть 1 (исправленная)
Радиосеть управления освещением. Часть 2
Радиосеть управления освещением. Часть 3

Прикрепляю 1 часть курсовой работы.

Замечания к сообщению Радиосеть управления освещением. Часть 1

1. Все рисунки должны иметь ссылки из текста.
2. п.1.1 - сначала ввести терминологию (понятия сети, терминалов, светильник/модуль управления световой панелью, телеметрия, сервер, приложение и т.п.), обозначить концепт решения, а уже потом, используя термины и идею построения сети, пояснять ее функциональные возможности.
3. Пояснение отношений "пользователь-сеть" в рамках схематичного описания реализуемых телекоммуникационной (ТК) сетью услуг передачи данных - ошибочная интерпретация части задач, отсутствует аргументация и четкое представление ролей основных участников сети; требуется переработка.
4. Обоснование архитектуры системы, выделение роли радиосети в составе системы - выполнено неверно
5. Разработка многозвеньевой модели сети, описание ключевых звеньев доставки сообщений. - требуется переработка
6. Характеристика основного и дополнительного видов информационного трафика в прямом и обратном направлениях передачи - не соответствует изложенному ранее материалу.

Задача: внимательно ознакомиться со статьей Основы аргументации и привести на форуме основные ее тезисы.

Прикрепляю исправленную 1 часть курсовой работы и документ, содержащий основные тезисы статьи "Основы аргументации".

Замечания к сообщению Радиосеть управления освещением

1. уровни детализации 1-3 раскрыты достойно, а 4 - ощущение недоработанности:
а) неясно - зачем на всех элементах ОС, причем без каких-либо пояснений? Какую смысловую нагрузку поясняющей детализации ОС несет? В составе ПУ вроде бы понятно, а в остальном - зачем?
б) ethernet - проводная технология;
в) имеется "разрыв" в контексте нарастающей детализации между 3 и 4 уровнями (протоколы взаимодействия служб);
г) функциональная схема Т (рис.8) не просто в таком виде появилась - ее часть вполне может обоснована на схеме максимальной детализации?
2. Функциональный состав ТД явно должен быть "богаче" - это следует из отличного описания предыдущих разделов сообщения (службам надо где-то размещаться). Кроме того, в составе ТД должны быть различные информационные элементы, которые используют службы для исполнения различных сценариев обслуживания Т и для взаимодействия с сервером.
3. Отсутствует проработка идеи совместного функционирования ТД - совместимость, гарантия отсутствия взаимного влияния на другие ТД и влияния на "чужие" Т, возможности по настройке при разворачивании сети, привязка Т к обслуживающим из ТД? Эта проблема обсуждалась в общем разделе КР
4. Необходимо исправить - курсовая работа

Список замечаний, полученных в ходе обсуждения второго выступления:
1) Необходимо предусмотреть адресную доставку сообщений с запросом данных телеметрии для того, чтобы в обратном направлении не было коллизий;
2) Уровень L3 не нужен, все службы можно разметить на L2;
3) Состав служб необходимо проработать;
4) Диаграммы состояний должны отражать цели обслуживания сетевых объектов.

Прикрепляю 2 часть курсовой работы.

Прикрепляю все 3 части курсовой работы. В связи с последним обсуждением на отработке (25.12) были внесены изменения в ч.1 (также исправлена часть замечаний) и в ч.2 (документ из предыдущего сообщения можно не смотреть). Также прикрепляю ссылку на видеопрезентацию по третьей части КР.

Видеопрезентация

Замечания к сообщению Радиосеть управления освещением. Часть 2

Хорошая проработка.
Имеются замечания - в виде примечаний по тексту статьи.