Тема 13. Радиосистема управления подвижными объектами


Rikhard619
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 сен 2019, 19:56

Re: Тема 13. Радиосистема управления подвижными объектами

Сообщение Rikhard619 » 12 окт 2019, 00:02

Вложения
Аннотация.docx
(19.01 КБ) 153 скачивания
Последний раз редактировалось Rikhard619 08 ноя 2019, 23:36, всего редактировалось 1 раз.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Рецензия

Сообщение tor_root » 17 окт 2019, 22:35

Все расчеты выполнены довольно грамотно и без ошибок.
Гении, как и удивительные явления природы, редки и поразительны.
Способность мимоходом оценивать расчет, в котором некоторые результаты лучше теоретических,навевает...

По данной части работы можно сделать вывод, что данная часть работы автором была проработана очень хорошо, откуда и получился такой качественный результат. - стоит надеяться, что автор рецензии получит хотя бы не на много лучший результат?

Из замечаний к первому сообщению Антонова Дмитрия:
На мой взгляд п.1 проработан неудовлетворительно. Одна из значимых целей работы - стать хотя бы на один процентный пункт (0,01 %) лучше работ предыдущих потоков - не выполнена. Предоставленный в распоряжение большой архив выполненных ранее работ оказался невостребованным по причине неспособности (не желания, лени, снисходительности к неудачникам и т.п. - любое на выбор) автора проводить аналитическую работу.

У автора КР есть видеопрезентации - интересна Ваша оценка видеовыступлений.

Прошу добавить в сообщение выше ссылки на статьи выбранной КР

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Замечания к сообщению

Сообщение tor_root » 25 окт 2019, 23:00

Замечания к сообщению Радиосистема управления подвижными объектами. Часть 1

1. Внимательно ознакомиться с замечаниями к сообщению Cпорыхина Алексея
2. Формализация телекоммуникационной услуги на основании анализа отношений "пользователь - сеть", схематизация отношений., Задачи интерфейса пользователя/объекта управления" - не выполнено, п.1 - [5].
3."Пояснение сеанса предоставления телекоммуникационной услуги, выявление ключевых параметров сеанса" - сеанс начинается и заканчивается на определенных событиях, требуется привести план-график планируемого сеанса ТК услуги.
4. Характеристика информационного трафика в прямом и обратном направлениях передачи: вид трафика, производительность или предполагаемый объем сообщений и т.п.. Формализация требований к качеству и условиям предоставления услуги. - не выполнено; п.1.2 - [4]
5. Обоснованный выбор архитектуры радиосети. Разработка многозвеньевой модели сети, описание ключевых звеньев доставки сообщений. - отсутствует, рис.4 содержит смысловые ошибки и вводит в заблуждение; п.1.3 - [3]
6. "Убедившись, что аутентификация прошла успешно ПО начинает реализовывать услуги, запрашиваемые ЦР" - услуги для ЦР или для пользователей радиосети? Стратегии сетевых объектов в целом неверные, т.к. в основном обозначены тактические задачи - [4]
7. Обоснование требований к функциональному составу сетевого терминала и выделенного (командного) узла. - не выполнено

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Замечания к сообщению

Сообщение tor_root » 15 ноя 2019, 22:41

Замечания к сообщениюКурсовая работа на тему : «Радиосистема управления подвижными объектами». Часть 1 (Исправленная)

1. Между ними происходит информационный обмен: от пользователя поступают команды, от ПО поступает видеопоток, данные GPS и данные телеметрии - констатация информационного обмена (какого-либо факта) без предшествующего обоснования и анализа. Т.е. задача "1.1.1. Интерпретация назначения сети в виде произвольного прикладного решения в контексте заданной темы" раскрыта не полностью.
2. задачей терминального оборудования (контроллер управления) является сбор данных с датчиков телеметрии и передача их на УУ - для чего (с т.з. анализируемого прикладного решения)?
3. Также контроллер управления осуществляет прием команд управления от УУ и ....
4. Рисунок 4. Четвертый уровень детализации - по идее эта иллюстрация должна стать основой Вашего творческого сочинения (изложения сути ТЗ в свободной форме) - как кульминация п.1.1 в виде развернутого подведения итогов. Ваши идеи - Вам и их защищать.

Цель п.1.1 заключается в работе над развитием умений:
Понимание условий поставленной задачи
Первичная схематизация условий- формализация идеи предоставления телекоммуникационной услуги.
В тексте больше формальности, анализа/обоснования мало.

5. Рассмотрим сеанс предоставления телекоммуникационной услуги. - Как было указано в п.1.1, сеанс должен включать...
6. От предложения При включении ПО, он будет введен в режим сна, в котором будет ожидать широковещательный сигнал с определённой кодовой последовательностью, которая позволит идентифицировать владельца. и далее до конца абзаца неудачное попытка обоснования структуры сеанса взаимодействия - много неточностей, неясности и ошибочных представлений. Начните описание с момента, когда пользователь прибыл с выключенным(?) ПО в точку начала полетного задания и далее поэтапно, обстоятельно по существу "двух связанных линий поведения".
7. Рисунок 5. Характеристики камеры- м.б. "легкая картинка" в радиоинтерфейс, а подробная - запись на флеш с просмотром/анализом после, разумеется, возврата?
8. Характеристика информационного трафика в прямом и обратном направлениях передачи: вид трафика, производительность или предполагаемый объем сообщений и т.п.. Формализация требований к качеству и условиям предоставления услуги - кроме видеопотока разве нет инф. трафика? А как-же управление подвижностью и различными инф. уведомлениями?
9. Разработка многозвеньевой модели сети, описание ключевых звеньев доставки сообщений. - не выполнено
10. Проработка сценария выполнения телекоммуникационной задачи с использованием многозвеньевой модели взаимодействия элементов сети - проработка практически отсутствует. Многозвеньевая модель сети построена не верно - предлагаю 2 звена и 3 слоя. За Вами - как полагается, анализ и обоснование.

Выполнена большая работа, результат понравился.
Однако требуется доработка.


tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Замечания к сообщению

Сообщение tor_root » 29 ноя 2019, 23:41

Замечания к сообщению «Радиосистема управления подвижными объектами». Часть 2.

1. Сформулировать список замечаний, полученных в ходе обсуждения Вашего выступления, провести анализ списка и отработать зафиксированные замечания в новой версии статьи.
2. "Служба установления соединения" - пояснение идеи двустороннего управления решениями отсутствует; [url]Служба контроля качества активного соединения[/url]: а) раскрыто в неполном объеме; б) пользовательский интерфейс будет получать сведения от этой службы? б)"службой контроля качества активного соединения будет принята команда об остановки ПО и прекращении его движения" - явное превышение полномочий.
3. п.2.2 - иллюстрация хорошая, остальное - не выполнено.
4. п.2.3 - поверхностный и в целом ошибочный анализ. Обсуждалось в рамках выступления (п.1 замечаний).
5. п.2.4 - диаграммы ошибочны, требуется переработка в соответствии с п.1 и п.2 замечаний.
6. Проработка ключевых сценариев взаимодействия объектов сети: обнаружение/идентификация сети, регистрация/привязка к сети, реализация сеанса предоставления услуги и т.п. - должно быть основано на использовании сигнальных сообщений (примитивов), введенных в п.2.1 для соответствующих служб. Эпоха умозрительных пояснений завершилась в п.1, во второй и последующих частях изложение должно вестись исключительно в терминах состояний/сообщений. Считайте это подготовкой ТЗ для сторонних разработчиков. Т.е. увлекательные фразы типа "После включения ПО, он будет прослушивать канал..." не соответствует ожиданиям.

Rikhard619
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 сен 2019, 19:56

Re: Тема 13. Радиосистема управления подвижными объектами

Сообщение Rikhard619 » 23 дек 2019, 03:24

Замечания полученные в ходе выступления:
1) Службы выбраны не верно.
2) Видеопоток должен передаваться через физический уровень.
3) Сетевого уровня не будет.
4) Диаграммы должны быть зациклены.

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Замечания к сообщению

Сообщение tor_root » 26 дек 2019, 13:46

Замечания к сообщению «Радиосистема управления подвижными объектами». Часть 2 (Исправленная)

1. п.6 предыдущих замечаний не отработан
2. "Поскольку на L3 уровне находится три службы, две из которых взаимодействуют с L2 уровнем" - неверно
3. "Поэтому идентификация сетевых объектов не требуется." - неверно
4. п.2.5 выполнить в соответствии с рекомендациями Особенности выполнения раздела №2

tor_root
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:44

Замечания к сообщению

Сообщение tor_root » 26 дек 2019, 15:58

Замечания к сообщению «Радиосистема управления подвижными объектами». Часть 3.

1. "Произведем оценку мощности, для обеспечения уверенного приема сигнала с вероятностью PR = 70% на границе зоны радиопокрытия" - расчет ошибочный
2. п.4.8 выполнен с ошибками, рисунок выполнен с ошибками и не в полной мере отражает функциональность разработанного L1 слоя.
3. структура OFDM символа должна быть пояснена
4. расчет размерности полей пакета L1 отсутствует
5. п.3.5 не выполнен;
6. п.3.9 не отражает функциональность верхнего уровня модели разрабатываемых сетевых устройств


Вернуться в «Курсовые работы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя